Noticias-1
Alcalde de Cartagena tenía que haber acudido a otro tipo de recursos judiciales: Presidenta de la Judicatura
La presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Julia Emma Garzón, aseguró que la tutela instaurada por el alcalde de Cartagena, Manuel Vicente Duque para buscar ser restituido en su cargo fue tumbada porque esta acción judicial era improcedente ya que tenía que haber acudido a otro tipo de recursos judiciales.
La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura revocó el fallo que reintegro en su cargo al alcalde de Cartagena, Manuel Vicente Duque. El mandatario deberá entonces cumplir el fallo de la Procuraduría General que lo suspendió tres meses de su cargo mientras se adelanta la investigación por las irregularidades en la construcción del edificio Blas de Lezo II.
La Ponencia de la decisión estuvo a cargo del magistrado Fidalgo Javier Estupiñán, quien apoyó desde un principio a la Procuraduría. El Consejo Superior de la Judicatura también ordenó la investigación penal y disciplinaria de los magistrados que autorizaron la tutela que devolvió al cargo al alcalde de tutela.
El alto tribunal determinó que los magistrados de la Sala Jurisdiccional del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolívar no tenían la competencia para resolver la acción de tutela presentada por la defensa del mandatario. Esto al considerar que este tipo de casos debe ser estudiado por la justicia contenciosa administrativa.
De acuerdo con declaraciones de Procurador General, Fernando Carrillo, las razones fundamentales por las que se tomó la decisión de suspender al alcalde de Cartagena, Manuel Vicente Duque, obedecen a “irregularidades en el seguimiento y control a las construcciones de la ciudad”, que se evidenciarían en el desplome del Portal II de Blas de Lezo, y las que “siguen cometiéndose”, pues hay “55 construcciones sin licencia” en la ciudad.
